BorisSchapira.com

Poursuivant la politique de lutte contre les applications malveillantes entamée par l’entreprise, Vinny Gulloto (un responsable de chez Microsoft) vient d’annoncer la création de deux centres de protection à Dublin et Tokyo.

Les analystes qui travailleront dans ces centres devront poursuivre le renseignement des bases de données virales des produits de la firme, à l’image des initiatives concurrentes comme Symantec ou McAfee. D’ailleurs Richard Saunders, porte-parole au Royaume-Uni, le reconnait : « Nous savons que nous construisons ce que les autres ont déjà ».

Pour l’instant, seul un centre de ce type avait été ouvert par Microsoft à Redmond et renseignait les bases virales de la solution pour entreprises Forefront Client Security (disponible le mois prochain) et pour particuliers Windows Live OneCare (disponible).

Beaucoup de personnes déclament à qui veut l’entendre que les systèmes d’exploitation Microsoft sont extrêmement peu sécurisés. Et beaucoup de camarades de l’ESIEE ne sont pas venus à ma présentation « Sécurité et Contrôle au cÅ”ur de Windows Vista » parce qu’ils pensaient qu’il s’agissait d’une vaste fumisterie, prônant tantôt Mac OSX d’Apple, tantôt certaines distributions libres.

Aujourd’hui, un rapport édité par Symantec, un des plus grand spécialistes en sécurité, compare des systèmes Sun, HP, Apple, RedHat et Microsoft. Bilan : les systèmes Microsoft sont ceux dont les failles sont les moins nombreuses et sont corrigées les plus rapidement.

The report found that Microsoft Windows had the fewest number of patches and the shortest average patch development time of the five operating systems.

Vous pouvez consulter ce rapport ici.