BorisSchapira.com

Le dopage, c’est mal. Du moins je le pensais jusqu’à recevoir vendredi un mail m’indiquant que j’avais été contrôlé positif au P.O.

"Impossible, je ne touche pas à ça moi madame !"

Mais tous les symptômes de la liste se présentaient et je n’ai pas pu faire autrement que d’avouer. Et vous, êtes-vous dopé au P.O. ?

P.S.: Le site propose un quizz de culture générale qui pour une fois ne nous prend pas (trop) pour des imbéciles ce qui déjà, en soi, vaut le détour.

Microsoft a sorti il y a deux jours sa réponse à l’expansion des solutions libres dans les universités et autres établissements publics dédiés à l’éducation supérieure : Office 2007 Intégral pour les étudiants.

Le descriptif des offres est simple :

• Une offre d’essai gratuite d’Office 2007 Intégral
• Une offre à 18€ pour une license d’un an
• Une offre à 52€ pour une licence à vie

Pour comparaison, le produit est à 949€ à la Fnac (vérifiez)

Cette version contient tous les logiciels de la gamme 2007 : Access, Excel, Groove, InfoPath, OneNote, Outlook Pro, PowerPoint, Publisher et Word. Cela devrait permettre aux étudiants dont l’établissement souscrit déjà à l’offre MSDNAA de bénéficier de tous les logiciels bureautiques et systèmes d’exploitation Microsoft pour moins cher qu’un ciné tous les six mois.

Pour bénéficier de l’offre "Office pour les étudiants" il suffit d’être étudiant dans le supérieur et disposer d’un adresse au nom de votre établissement. C’est justement ce que propose l’initiative Live @ Edu à laquelle souscrivent de plus en plus d’universités qui y trouve un moyen de réduire leurs frais de maintenance et d’entretien des installations internes, souvent coûteux malgré l’utilisation massive de logiciels libres.

Etudiants, universités : à vous de choisir désormais. Mais le prix ne sera plus une excuse.

"De toutes façons tout ce qui compte pour eux c’est le fric. Et nous les jeunes, on en a pas…"

"On est censés apprendre à se servir d’outils qui coûtent la peau des fesses avant même d’avoir assez pour les acheter."

"Je l’ai piraté. C’était trop cher et la tentation facile alors j’ai cédé…"

Dans 5 jours, tout ça prend fin.

Je suis passé par l’apprentissage de nombreux langages de développement. Des langages de balises aux langages objets en passant par la programmation logique (qui est un domaine d’expertise méconnu, à tort). Chacun d’entre eux possède ses avantages et ses inconvénients donc il serait erroné de penser que les langages de dernière génération (notamment les langages de Framework POO) sont forcément les “meilleurs” (pas de panique Mitsu, je ne renie pas ma passion pour .NET  :wink: ). Les langages de script pour les suites bureautique ont encore de beaux jours devant eux.

Il suffit simplement d’exprimer ce constat : dans de nombreuses activités non-techniques, les salariés répètent des actions informatisées qui pourraient être automatisées. Ces actions sont souvent d’une complexité informatique minime, mais d’un intérêt fonctionnel indéniable. Touchant au cœur de l’activité, elles nécessitent d’être fiables et de pouvoir subir les évolutions de l’environnement informatique de l’entreprise sans avoir besoin d’être développées à nouveau. Comment dans ce contexte assurer une pérennité sur 2 ans, 5 ans, 10 ans ?

Le langage de script VBA (Visual Basic for Application) fournit un cadre de développement simplifié (avec les quelques manques que cela engendre au niveau de la sécurité de l’exécution) pour de nombreuses applications de la suite Microsoft Office. Il est possible de développer des fonctions auxquelles l’utilisateur pourra très facilement avoir accès et de les déploier via un fichier .XLA contenant des compléments pour Excel (activable dans les options).

Fort de cette rapidité de développement et de cette simplicité de déploiement, le langage de script VBA est très souvent utilisé lors d’opérations complexes générant des tableaux de bord, scorecard, calculs scientifique (un complément “solveur” présent mais non-activé par défaut dans Office permet la résolution d’équations complexes), analyses et autres outils d’aide à la décision.

Quelques outils d’analyse disponibles, pourvu que vous les activiez dans les options

Souvent peu ou pas formés, les salariés exprimant ces besoins ont souvent recours à une main d’œuvre qualifiée qui doit avoir à la fois la compétence technique nécessaire au développement de l’outil demandé et la connaissance des termes métiers pour comprendre la demande du commanditaire et la transcrire en spécifications. Suivant le type d’activité de l’entreprise, il peut s’agir de demandes valides sur le long terme ou d’un besoin immédiat. L’incrustation au coeur d’un outil Microsoft Office assure à la fonction une relative utilisabilité, tandis que son support par les versions successives de la suite assure la pérennité de l’usage.

Si vous êtes utilisateurs d’Open Office vous pouvez également avoir accès à ce type de développements. Avant la version 2.0.4 d’Open Office, les modèles de développements étaient variés puisque pour produire un plug-in UNO (Universal Network Object), vous pouviez utiliser C, C++, Java ou Python. Légèrement plus complexes que les scripts VBA (notament via la gestion des bridges de communication IDL), ils permettaient aussi de répondre à des demandes plus pointues.

Pour des raisons de rapidité et de simplicité, le modèle de plug-in a été revu depuis la version 2.04 et c’est désormais un gestionnaire du type de celui de Firefox qui permet aux utilisateurs de gérer leurs plugins en toute simplicité. Ces derniers, installables en un clic via un fichier .OXT, sont ensuite gérables via l’installateur de paquets situés dans les options (on retrouve à 100% la gestion de Microsoft Office). De plus, le langage de script est très proche de VBA, ce qui facilite les transitions.

Mais personnellement, je ne conseille pas OpenOffice pour ce type d’utilisation. Voici pourquoi :

• Le processus de production de l’add-on est un cauchemar. Là où Microsoft Office vous permet de créer, en mode code ou juste en enregistrant vos actions, une fonction informatisée puis de l’enregistrer en fichier, Open Office vous impose de nombreuses étapes visant à fournir votre code mais également toute l’implémentation des menus permettant d’y faire appel. Un outil permettant d’automatiser le procesus existe mais n’a pas été mis à jour depuis des années…
• Dans la mesure où le développement d’OpenOffice.org n’est pas directement relié à ses utilisateurs par un contrat financier fort comme l’achat de licence, le modèle de gestion des add-ons peut très bien évoluer d’une version à l’autre (comme cela s’est fait à la version 2.0.4). Impossible d’obtenir une certification de la pérennité de ses développements dans ce contexte.

Cependant, il reste des points dont Microsoft devraient s’inspirer (et c’est le cas via Codeplex) :

• De nombreuses extensions OpenOffice sont disponibles sous licence GPL (vous pouvez donc les triturer pour en comprendre le fonctionnement), dont une particulière que j’apprécie et qui permet de sauvegarder en un clic votre document en .PDF, .DOC et .ODT.
• Il existe un Wiki sur la création d’extension OpenOffice alors que les ressources VBA restent très éparses (même si les principales informations se trouvent facilement sur Office.developpez.com).

Il y a quelques jours sont venus dans nos locaux des enseignants en informatique pour une formation CERPET (Le CERPET, est un réseau de formation des professeurs en partenariat avec des entreprises de haut niveau).

.NET Framework, Windows Forms, C#, ADO.NET, ASP.NET, .NET 3.0 (enfin juste la composante Windows Communication Foundation je crois)… ils en ont vu de toutes les couleurs.

Afin de rendre un peu sympa leur dernier jour chez Microsoft, Michel et moi-même avons été chargés de leur faire un petit tour des dernières technos à la place de Benjamin, indisponible pour raison de glandite aigà¼e à Marseille (ah c'est dur la vie).

Nous avons donc fait le tour des technos à la mode :

Je n’ai malheureusement aucune photo mais c’était bien sympa. De nombreuses questions m’avaient déjà été posées par mes amis de l’ESIEE ou d’ailleurs ces derniers mois. L’une d’entre elles m’a quand même bien fait rire : “Comment ma machine virtuelle peut-elle avoir accès au CD ? Non parce que je n’arrive pas à faire tourner Civ4 sous Vista alors je le fais tourner dans une machine virtuelle…” (après une (mince) recherche, il semblerait que la mise à jour de ses drivers de carte et du jeu en version 1.52 suffisent).

Sun a livré la version finale 1.0 de son traducteur au format ODF pour Office. Office 2007 n’est pas pris en charge mais c’est, d’après Sun, le fait d’un mystérieux bug anti-filtres dans Office 2007 qui empêcherait d’ouvrir dans Office 2007 des fichiers dont l’extension n’est pas gérée en natif, que tout le monde espère réparé rapidement.

Cette initiative permettra à termes aux utilisateurs de pouvoir enregistrer en ODF sans être pour autant des experts en informatique. Le plug-in ODF est gratuit et utilise le .NET Framework que vous avez probablement déjà sur vos machines sans le savoir. Seule une version anglaise a pour l’instant vu le jour mais Sun compte sortir des versions multilingues rapidement.

Avec cette annonce, Sun met en avant le format ODF (concurrent du format Microsoft Open XML et pilier d’Open Office et Star Office) mais fragilise l’avenir des migrations vers Open Office du monde entrepreneurial et public : pourquoi migrer un parc informatique déjà sous Microsoft Office si la suite bureautique déjà installée permet d’enregistrer de manière durable et interopérable (car ce sont souvent là les arguments d’une migration à Open Office, celui du coût étant rapidement rattrapé par la nécessaire formation des salariés et le redéveloppement des applications métiers perdues dans la migration), facile à utiliser et familière aux utilisateurs ?