Elle lance en collaboration avec Wikio un classement des blogs féminins dont les rubriques spécifiques (Mode, Beauté, Chroniqueuses, Dessinatrices, Cuisine, Créations, Mamans/bébés, Sexe-love) choquent les plus féministes qui ne comprennent pas pourquoi le magasine n’a pas conservé les rubriques actuelles de Wikio, et dénoncent une action passéiste et machiste…
A bas les machos !
On peut donc lire ici (explication de nefisa en commentaires), là ou encore là des articles expliquant le niveau de régression avec lequel la femme est traitée ou tout le machisme contenu dans ce découpage du monde féminin. Nous voilà revenus aux années 70. Femme, rebelle-toi et brûle ton soutien-gorge !
Voyons, un peu de sérieux. Quand on lit les critiques, que comprend-t-on ? Que des femmes écrivent des blogs politiques, qu’elles ont le droit d’aimer le bricolage et les jeux vidéos, et qu’elles ne seront pas représentées dans le classemennt Elle, ce qui est une grave injustice.
Et donc bien sûr, c’est encore un complot des hommes !
Etude comparative. Avantage : femmes
Alors voyons voir. Moi je suis un homme, et je m’intéresse à la politique. Quand j’écris un article sur le sujet, je me retrouve dans Wikio dans la rubrique homonyme. Et si maintenant j’écris une recette de cuisine ? Et bien je me retrouve quand même dans Wikio, dans la rubrique « Loisirs» . Faible visibilité assurée.
Que se passe-t-il pour une femme ? Côté Wikio : la même chose. Je n’ai pas de traitement de faveur, nous sommes sur Wikio en terrain neutre.Par contre elle se retrouvera peut-être également dans le classement Elle-Wikio, en première ligne d’une rubrique dédiée. Augmentation de trafic à la clé. Blog mieux mis en valeur.
La paix pour les hommes (la guerre aux pouffes)
Alors qu’on arrête de nous prendre le chou avec un pseudo machisme. Le machisme, c’est la tendance des hommes à imposer leur virilité en infériorisant la femme. Si on publiait un classement Wikio spécial « mâles» , je comprendrais mais ça n’est pas le cas ici !
Si les femmes qui écrivent exclusivement sur des sujets politiques ont peur d’être évincées par des pouffiasses girly, alors c’est qu’elles connaissent très mal leurs lecteurs… Et puis même si c’était le cas, elles n’ont qu’à s’en prendre à elles directement, pas aux hommes !
Bon, que ce soit classement Wikio tout court ou classement Elle-Wikio, vu que je n’ai ni un blog de modeuse ni un blog culinaire, je suis foutue
Je vais me reconvertir dans le portage de chaussures genous en dedans
@Aratta: Rien n’empêche les articles de ton blog d’apparaître aujourd’hui dans Wikio. Chaque article est classé dans une rubrique en fonction de son contenu. Pas la peine donc d’avoir un « blog politique» pour être dans la rubrique « politique» . Un article, ça suffit.
Par exemple pour ton site, les « Ballades sur le web» seront classées « High-Tech» alors que « Vin chaud et patinoire» sera sûrement dans « Loisirs» .
Essaie
@Boris: je ne savais pas pour les articles! En fait, je suis déjà dans Wikio, mais dans la rubrique « Divers» , c’est à dire derrière de gros blogs comme Korben and Co. Autant dire, une petite fourmi au milieu d’éléphants!
Monsieur,
Je vous invite à lire l’article que j’ai écrit à ce sujet : il ne prend nullement à parti les hommes et indiquent sa stupeur de voir qu’un journal féminin tiennent des propos d’un autre âge …
http://christellemembrey.com/2008/11/26/elle-wikio-une-technologie-innovante-et-des-stereotypes-davant-guerre/
Ton langage est brut de fonderie mais pose avec acuité le non-dit de cette micro-polémique existentialiste — déjà évoquée par le philosophe Michaël Youn dans son opuscule Parle à main : « Hey, on n’est pas (toutes) des putes à franges» .
Je ne l’avais pas perçu hier, mais en te lisant, je crois effectivement qu’il y a de la peur à se retrouver dans le même tiroir que les girly girls pour celles qui se trompent de combat et d’adversaires en rendant les hommes directement responsables de cette tiroirisation. Bien vu !
Ais-je écris que les hommes étaient des machos ? Que c’était tout de leur faute ? L’ais-je même sous -entendu ? damn -it, j’écris tellement mal que je dis ce que je ne pense pas ?
Trouvez des sources qui étayent votre point de vue s’il vous plaît.
@nefisa:
Chez moi : « On peut donc lire ici , là ou encore là des articles expliquant le niveau de régression avec lequel la femme est traitée ou tout le machisme contenu dans ce découpage du monde féminin.»
Chez vous : « Comment un magazine féminin peut-il offrir une vision aussi profondément passéiste et réductrice de la femme.»
J’ai peut-être fait le lien trop vite entre passéisme et régression. Si c’est le cas, je m’en excuse.
Je ne nie pas que votre paraphrase reprenne parfaitement mes propos, cepandant je n’attribue pas cette vision réductrice aux hommes mais au Magazine Elle, en tant que personne morale et en tant que média.
Et, je pense sincèrement qu’une troupe de bénies oui-oui peut faire autant de mal à l’image de la femme qu’un attroupement de beauf devant un match de foot.
Je soutiens donc que je n’accusais pas les hommes comme le reste de votre article semble le démontrer.
Comme promis, je m’excuse et modifie l’article. Merci de ces précisions.
Le problème, c’est pas Wikio, c’est le magazine Elle.
Mais sérieusement, est-ce que c’est une surprise que la presse féminine soit macho ????? Soyons sérieux …
Cela étant, si je puis me permettre, les hommes et les femmes sont quand même des êtres différents qui parfois raisonnent différemment. Et le système Wikio, basé sur les liens contenus dans les articles, favorise d’avantage les hommes qui sont plus enclins à se linker les uns les autres dans ce qui devient parfois une orgie malsaine de backlink.
Ça ne signifie pas qu’ils ont plus, et on l’a effectivement constaté : Il y a un peu plus de bloggeuses que de bloggeurs, elles ont autant de lecteurs que les hommes, mais dans le classement wikio, elles sont en bas.
C’est un peu comme les cartes qui utilisent des repères qui correspondent à une représentation plutôt masculine de l’espace ce qui explique que certaines femmes mettent plus de temps à lire une carte.
Donc macho, oui non peut-être, c’est ma réponse
@cr0vax:
Je pense que les femmes entre elles se jugent en permanence, et établissent leurs propres classements de « popularité» . Une femme légère, gentille, branchée mode et potins a bien plus d’attrait dans un cercle de femmes qu’une autre qui dirigera son propos vers la politique (exception faite du caritatif, du bio et du commerce équitable qui frôlent la politique et l’économie, mais qui sont très à la mode chez le sexe opposé).
Ce phénomène dérange et on l’associe trop facilement, à mon sens, à un machisme sociétal (une adoption par culture de société des valeurs machistes d’antan). Mais est-il impossible que cela n’ait rien à voir avec le passé ? Je le pense.
En cela, Elle n’est pas machiste. Elle est le reflet des sujets que les femmes veulent aborder (en moyenne, évidemment, laissons à chacune sa délicieuse individualité).
Concernant la tendance plus prononcée des hommes à back linker, je crois qu’elle s’explique différemment. En effet, je perçois les « réseaux» féminins comme étant bien plus soudés que les réseaux masculins. Si elles ne se back linkent pas entre elles, c’est tout simplement que, contrairement aux hommes, elles ne ressentent pas le besoin de manipuler la machine pour truquer les résultats (encore une fois je ne parle pas de TOUTES les femmes. Certaines le font aussi).
Nous autres, compétiteurs débiles, adorons au contraire nous prouver qu’on a le plus gros (compteur Feedburner) et la plus longue (liste de commentaires)… pas vrai
?
Vrai pour les backlink, mais pas d’accord pour le machisme.
Ça serait vrai si la majorité des femmes s’intéressait aux sujets traités dans le presse féminine. Or ce n’est pas le cas. La majorité des femmes ne sont pas intéressées par la presse féminine.
Pour moi cette presse représente bien un groupe de femmes, minoritaires, emprisonnées dans les valeurs du tout début des années 60.
Je m’en vais de ce pas découvrir la polémique délicieuse… Moi, je suis d’accord, c’est la faute des hommes, c’est toujours leur faute d’abord. C’est un principe. C’est où la liste des blogs? Je parie que j’ai pas un blog de fille. Pfff.
@Fanette: Patience, le classement sera dévoilé le 8 décembre.
Ah. je croyais qu’il y avait une liste de, comment dire, postulantes.
Mais non, j’ai compris, j’ai lu sur un blog qu’on les a contactée avant, donc elles postulent secrètement en somme. Ou discrètement. Non, on les a postulé. Bon, je m’embrouille.
Hey ! Salut Boris !
Ca va toi ?
Et bien tu sais quoi, j’ai un blog de fille…
Je suis anéantie par la nouvelle.
Je boycotte la soirée pia-pia.
Mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Je te bize
(Bien la peine de se faire chier à faire un taf de mec, de bloguer sur le sujet et de se retrouver avec un blog de fille. Non mais.
)
Sont cools tes smileys…
Je suis arrivée ici au fil des liens et je trouve votre billet à coté de la plaque : dans cette polémique personne ne s’en prend aux hommes, personne ne parle de machisme. Vous voyez trop les choses sous l’angle des genres. Et dans un commentaire vous en arrivez même à tomber dans un cliché anti-hommes sur la grosseur et la longueur… tttssss tout ça n’est pas bien raisonnable….