Comme beaucoup d’entre vous, je (re)découvre la publicité contre le tabac « Toxic Corp. » (lire la suite). Normalement, vous devriez avoir compris deux choses en regardant le spot : le tabac tue et le tabac touche trop les jeunes. Deux vérités à ne pas oublier parce que commencer jeune, c’est accroà®tre ses risques de cancer. Mais bon, on ne va pas interdire le tabac, ça fait gagner trop d’argent à l’Etat…
Mes parents ont tenu un bureau de tabac et mon beau-père est toujours buraliste. Il n’est qu’un commerçant comme les autres, qui respecte la loi et fournit à l’Etat une masse monétaire conséquente. Et échange, l’Etat le traite comme un criminel vendeur de mort. Fils de buraliste, il a toujours pratiqué ce métier qui n’était pas aussi mal perçu avant. Il ne veut tuer personne mais ne comprend pas qu’on le traite comme un meurtrier à la télé sans pour autant interdire la vente.
« Mais ça n’est pas possible, mon bon monsieur. On ne peut pas déclarer la vente de tabac illégale, cela ferait perdre trop de revenus à l’Etat. Et puis il faudrait vous donner le chômage (licenciement économique) et vous risqueriez de vous retrouvez sur les rangs de l’ANPE, là o๠on n’arrive déjà pas à trouver du boulot.
Non, à la place on a choisi la stratégie Rhône-Poulenc : on sponsorise des pubs qui marquent bien les esprits pour faire croire au gens qu’on est vraiment, vraiment choqués. Et puis derrière on sort un nouveau jeu de grattage et on encourage l’industrie de l’agro-alimentaire à sortir de nouvelles barres aux chocolat. Non parce qu’un fumeur qui s’arrête et qui se sent frustré peut encore ramener du flouze !
Quoi ? On me dit qu’on ne peut plus faire vendre des barres au chocolat ? Ca rend les gens gros ? Bah, c’est pas grave, on va coller un message dessous pour faire genre. »
Bon, tant pis alors 
396 mots
Je trouve cette pub vraiment naze en plus… moi qui ai fait du marketing (non, je me la pete pas mais bon faut bien rentabiliser les 21000 euros de l’ESC non ?), je doute qu’elle atteigne vraiment son but : c bien trop exagere… en revanche les pubs pendant un tps pour les accidents de la route, celles la etaient choquantes pour de vrai, parce que ca pouvait arriver tous les jours a n’importe qui.. bref, je la trouve naze ET mauvaise sur l’objectif…
Ma pomme (qui suis non fumeur) la trouve amusante cette pub, mais bon, je vois pas trop comment elle peut toucher un fumeur invétéré, donc mauvaise.
Buraliste : est-ce que c’est vraiment un commerçant comme un autre ? Ca me parait simple de vendre des clopes à des drogués, des timbres fiscaux aux habitués des prunes pour staionnement interdit, des jeux à gratters de la FDJ aux joueurs compulsifs, plutôt que de tenir une épicerie ou une librairie par exemple ? Un petit effort et un buraliste pourrait devenir dealer universel : Tabac + PMU + FDJ + Bar + Cannabis si c’est légalisé un jour + Pharmacie. (Je dis ça, mais bon ça m’arrive plus qu’à mon tour de boire un demi au bistro et ça se ressent dans mon écriture.)
Une question plus sérieuse : est-ce que ton beau-père buraliste a ressenti une influence de la loi contre le tabac sur le lieu de travail ?
Au Japan, ça m’avait paru bizarre toutes ces publicités pour le tabac et les distributeurs automatiques de clopes à tous les coins de rues.
Etat: ce ne sont pas les mêmes personnes qui s’occupent des Finances et de la Santé.
@Vincent-san : oui, c’est un commerçant comme un autre et même plus réglementé. Les pas de porte valent très cher car rares (la loi interdit trop de proximité pour ne pas que l’Etat se fasse de l’autoconcurrence) mais rapportent peu d’où la reconversion de nombreux buralistes en presse ou bar. C’est un des seuls domaines du commerce qui subit d’aussi importantes fluctuations qui ne sont pas dûes au marché mais à l’interventionnisme étatique. En gros, c’est comme si l’Etat décidait que ce que tu développes c’est naze et fixait pour toi le prix de ta prestation à 6% de plus que sa valeur tous les six mois… tu ne crois pas que ce serait te pousser au chomâge ?
Mon beau-père a déposé le bilan de sa précédente affaire et maintenant il est salarié et travaille de nuit près d’une gare alors je pense qu’il ressent bien les influences de la main-mise de l’Etat. Concernant les interdictions de fumer sur le lieux de travail, il y a eu une véritable chute des ventes mais un fumeur sérieux reste un fumeur sérieux : il va juste faire chuter sa productivité.
« Tu vas rire, mais j’avais complètement oublié ces histoires d’augmentations importantes et régulières du prix du tabac. Evidemment ça change tout.
Et ça doit pas être un boulot si facile si c’est préférable de se reconvertir dans la presse. Kiosquier est un boulot de malade. »
ouais enfin on va pas tout interdire non plus …
Les gens sont un peu idiots aussi. La clope, c’est pas prévu pour en fumer 4 paquets par jour …
C’est comme l’alcool, un verre de vin à midi, un soir, c’est déjà pas mal … 3 à 4 clopes par jour, c’est bien suffisant.
Et à ce niveau, pas de dépendances, pas de problèmes de santé sauf chez les sujets fragiles, exactement comme toutes les substances qui font plaisir à petite dose, moins à grosses doses.
+1 totalement d’accord. J’étais un fumeur de cet ordre-là et je trouvais ça raisonnable (et mon médecin aussi). Bon après j’ai arrêté pour me prouver à moi-même que je pouvais et pour ne plus importuner ma copine, non-fumeuse. Mais je n’ai rien contre le mec qui fume ‘normalement’.
Effectivement la gêne occasioné dans un couple par la cigarette est un tout autre problème