BorisSchapira.com

Life is too short to be small

Polémique autour de la "Lettre de Guy Moquet"

| 6 Commentaires

UPDATE : je viens de voir que le film (ci-dessous) était diffusé à la télévision dès aujourd’hui. Je trouve ça honteux, pour toutes les raisons citées ci-dessous, de diffuser ces images sans explications de texte.

Lundi doit être lue aux lycéens la "Lettre de Guy Moquet" et on entend déjà plusieurs groupes enseignants qui se refusent à lire la lettre aux élèves. Mais pourquoi ?

Son passé

Guy Moquet n’était pas un adolescent comme ceux d’aujourd’hui, nourri aux jeans de marque, à la tektonik et aux bons sentiments à base de développement durable (mais anti-politique, car c’est "tous des salauds" ). A à peine 16 ans, son investissement politique envers le communisme s’était déjà manifesté à de nombreuses reprises (sûrement via l’influence de son père) et c’est en distribuant des tracts pour le PCF qu’il fut arrêté. Certains enseignants sont donc un peu gênés de susciter chez leurs élèves un sentiment d’identification pour un jeune si politisé et si loin de leur propre réalité.

Ceux qui l’ont tué

Pas de quoi être fiers. Même si la France vivait l’occupation ce sont tout de même des français qui ont arrêté l’adolescent, qui l’ont jugé et désigné pour l’exécution allemande. Comment expliquer cela aux adolescents ? Faut-il le leur cacher, leur dire qu’il a été abattu par l’occupant sans mentionner ce lourd héritage ?

Celui qui l’a ressuscité

Nicolas Sarkozy ne s’est pas fait que des amis dans la population enseignante, c’est le moins que l’ont puisse dire. Et lire à haute voix une lettre qui réveille les sentiments patriotiques des jeunes français tout en sachant que le soir même en rentrant chez eux ils verront les journaux félicitant Nicolas Sarkozy de cette initiative (et répétant à quel point c’est courageux en pleine période divorce… ). Je comprends que ça les chiffonne franchement.

Mon avis

Rendre l’Histoire et la Politique plus humaines est une bonne idée. Il faut arrêter d’expliquer aux enfants que l’Histoire c’est du "par cœur". Ce n’est pas comme ça qu’ils vont comprendre. De même, il est temps d’arrêter de culpabiliser les jeunes qui ont une conscience politique et un bon moyen est de leur montrer que d’autres avant eux étaient comme ça aussi.

Cependant, je ne suis pas certain que Guy Moquet soit le bon exemple. D’abord parce que sa (courte) histoire est trop politisée (à la fois dans le passé et dans le présent) mais aussi parce que la lecture d’une lettre un jour ne changera pas fondamentalement la perception d’une matière (voir deux si on ajoute l’instruction civique) dans les yeux des lycéens le reste de l’année.

Alors que faut-il faire ? Ne pas lire la lettre ? Non, je ne pense pas que ça serve à grand chose si ce n’est à frustrer les élèves dont les amis leur en parleront plus tard. Non, autant la lire et leur donner une vraie explication, complète et sans vérités cachées, y compris sur le rôle de la France collabo. Prévoir plusieurs dizaines de minutes pour répondre aux questions…

 

Merci à Yom pour cette vidéo trouvée sur Suchablog.

Cette fois-ci au moins il ne chante pas.

6 Commentaires

  1. Je suis assez d’accord avec toi.

    Je me demande pourquoi le ministère de l’éducation, en collaboration avec France télévisions ne produit pas des documentaires soignés, enrichissant sans être ennuyants, comme France 5 et Arte le font déjà pour les téléspectateurs.
    La diffusion serait obligatoire en cours, mais pour être certain de ne pas entrer dans une histoire d’Etat (ce qui est déjà bien trop le cas avec les manuels scolaires) les enseignants pourraient diffuser en plus un autre documentaire de leur choix.

  2. Je avis écrire au Président pour recommander l’autiobiographie de Benjamin Franklin. Il n’était pas vraiment français, mais ses valeurs sont très intéressantes (j’ai évidemment donné mon avis sur mon blog à propos de ce livre)

  3. @cr0vax : parce que personne ne les regarderait alors qu’un petit film de 5 minutes et une grosse polémique… qui ne connait pas la « Lettre de Guy Môquet » aujourd’hui en France ? Communication réussie.

    @Jonathan D. : pas très français tout ça… dur pour transmettre un sentiment patriotique.

  4. En effet, ce n’est pas « très français » mais je ne suis ni patriotiste, ni nationaliste, mais plutôt méritocrate, alors l’origine, la couleur de peau, le sexe et autres critères ne comptent pas vraiment pour moi.

  5. @Jonathan D. : On s’éloigne du sujet mais à mon sens tu fais erreur en ne considérant pas l’origine, la couleur de peau, le sexe et d’autres critères dans le mérite. Benjamin Franklin aurait-il été Benjamin Franklin si son humble paternel ne l’avait pas fait goûter aux fins de mois difficiles ?

  6. @Boris, j’ai parlé d’un documentaire en cours, pas à la TV … Je connais peu d’élèves que ca n’a pas intéressé de regarder un documentaire plutôt que d’écouter le prof

Laisser un commentaire

Champs Requis *.

*