Je suis un peu choqué par le procès médiatique fait à Von Trier (dont je n’apprécie pas les films, ceci étant dit). Je n’ai aucune sympathie pour Hitler. Mais l’empathie, c’est autre chose, bien que j’ai du mal à en avoir moi-même, je conçois que l’on puisse en avoir. J’ai d’ailleurs fortement apprécié « La Part de L’autre » d’Eric-Emmanuel Schmitt (que je vous incite à lire) et qui s’articule entièrement autour de cette empathie existentialiste. Pourquoi ? Pourquoi avoir de l’empathie est-il nécessaire ? Tout simplement parce que cela prouve qu’Hitler était un homme, pas un monstre. Et c’est là que se trouve l’horreur véritable.
De l'empathie pour Hitler
20 mai 2011 | 2 Commentaires
30 novembre 1999 à 2 h 00 min
Vous voulez dire que l’horreur est qu’il était conscient, et qu’en cela ses actes sont menés par une logique qui elle, est horrible ?
9 juin 2011 à 9 h 45 min
La conscience de l’horreur…