BorisSchapira.com

Life is too short to be small

Blair à l'UMP… (sic)

| 5 Commentaires

Tony Blair photographié par Fr@nçois

La présence de Tony Blair au Conseil National de l’UMP est fortement symptomatique des déséquilibres politiques en France :

  • Une droite qui se donne des moyens pour lancer des réformes (après, libre à tous d’être d’accord ou non).
  • Une gauche complètement asservie par ses propres rivalités et que même les démocrates étrangers préfèrent fuir.

D’ailleurs, les réflexions de l’opposition à l’issue du congrès étaient toutes plus aigries les unes que les autres. Chacun dénigrait la présence de l’ex-Prime Minister et se réclamait celui « qui a à coeur de le transformer » [comprendre : le Parti Socialiste] en référence à une citation de Tony Blair disant :

« Je suis un politicien de centre gauche. Aux Etats-Unis, je serais démocrate. Au Royaume-Uni, je suis travailliste. En France, je serais probablement… au gouvernement ! Non, je plaisante ! Je reste avec ma famille politique. Je serais au Parti socialiste, mais aux côtés de ceux qui ont à cœur de le transformer. »

Pour moi les questions importantes que cela soulève sont : Où sont les « réformateurs » du PS ? Pourquoi ce ne sont pas eux qui invitent Tony Blair à leurs congrès ? Parfois j’ai l’impression qu’on n’a plus deux partis en France mais un seul avec un choix à faire : continuer ou sanctionner. Pas d’alternative. La politique des municipales c’est « stop ou encore », « votez pour conserver ». C’est un peu la Star Ac’, sauf qu’on ne peut pas voter depuis son canapé.

On est loin de la « nouvelle politique » qu’on avait entrevu pendant les présidentielles… et le taux de participation s’en fera sentir.

5 Commentaires

  1. Le partisan affiché de Blair au sein du PS depuis 10 ans, c’était bien Jean-Marie Bockel ?

    PS – Congrès du Mans de 2005 : Motion 4 (Jean-Marie Bockel) 0,65%

  2. Tout-à-fait : le même homme qui soutient DSK et voudrait que le PS se rapproche de Bayrou. Il s’est fait sortir du PS quand il a rejoint le gouvernement d’ouverture et a crée la Gauche Moderne que certains perçoivent comme une tentative Sarkoziste de récupéer des votes de gauche aux municipales.

    Personnellement j’attends depuis longtemps une gauche « de droite » (à la DSK) qui se respecte. Si Bockel arrive à mener son groupe de réflexion (650 adhérents, je n’appelle pas encore ça un parti) au delà des problématiques du gouvernement, il peut devenir un challenger sérieux pour le PS…

  3. Ce que je disais il y a quelques jours, la Gauche n’existe pas sans l’UMP (Sarkozy). L’UMP (Sarkozy) existe sans la Gauche… Comme tu dis justement, nous allons de nouveau avoir un vote « pour ou contre » aux municipales : pour la politique de Sarkozy ou contre et donc indirectement à Gauche.
    La Gauche ne propose rien, il suffit de voir la présentation déplorable de Montebourg hier sur Mots Croisés (France 2) … Il a attaqué France 2 et ses présentateurs en disant que c’était le « télé du pouvoir »… Bayrou n’a existé que grâce à sa critique envers TF1, la Gauche veut maintenant s’attaquer à France 2 pour masquer les vrais problèmes internes et mettre la faute sur les médias…

    A Gauche, il n’y a que DSK de crédible selon moi. Il est d’une gauche moderne (forcément, il est à la tête d’une institution capitaliste :D )… On verra bien ce qu’ils feront au PS en 2012… Dire que certains trouvent que Ségolène Royal représente une alternative crédible… ça fait peur !

  4. Ca fait quelques années (et pourtant je suis jeune) que je dis qu’il est grand temps que la gauche se compose enfin d’un parti socialiste ET d’un parti social démocrate.

  5. Je préfère rien écrire, ça me donne des ulcères. Ha trop tard, déjà fait…

Laisser un commentaire

Champs Requis *.

*